lunes, 23 de marzo de 2009

Internet. La revolución del S.XX

El Internet que conocemos hoy en día no tiene nada que ver con lo que en un principio fue. Entre otras muchas funciones de esta herramienta, actualmente podemos destacar la diversión y el ocio como uno de sus rasgos característicos. Sin embargo en sus comienzos el Internet era utilizado en el ámbito militar, y más tarde en el académico.

Leonard Kleinrock diseñó en 1961 la tecnología en la que se basa la Red, por años sus ideas fueron ignoradas, hasta que le llamaron para construir ARPANET. ARPANET en al antecesora del Internet, que aparece por primera vez conectando en noviembre de 1969 la Universidad de California, Los Ángeles y el Instituto de Investigaciones de Stanford. Antes del 5 de diciembre de 1969, se había formado una red de 4 nodos, añadiendo la Universidad de Utah y la Universidad de California, Santa Barbara.


ARPANET se inauguró en 1972 y creció rápidamente hasta el 1981. El número de hosts creció a 213, con uno nuevo añadiéndose aproximadamente cada 20 días.

No será hasta principios de los 90 cuando el Internet empiece a ser una herramienta que se utilice a nivel de usuario y empiece a introducirse en los hogares. Esto se debió en gran parte a la aparición de la World Wide Web. Durante la década de los 90 y lo que llevamos de S.XXI el Internet ha ido evolucionando a pasos agigantados. En 1998 aparece Google, que marco otro punto de inflexión en la utilización del Internet.

En resumen en 40 años el Internet ha pasado de ser una herramienta que solo se utilizaba en el ámbito militar y académico, para configurar hoy en día un elemento cotidiano sin el que prácticamente
podríamos decir que no podríamos vivir. Desde Internet podemos, informarnos, divertirnos, comprar, comunicarnos,…y un sinfín de acciones que con el largo de los años seguirán aumentando.

martes, 17 de marzo de 2009

X Congreso de Huesca sobre el periodismo digital

Humildad ante los nuevos medios, no buscar soluciones mágicas y evitar el fatalismo para los medios tradicionales han sido algunas de las recomendaciones de los expertos en el X Congreso de Periodismo Digital de Huesca.


El X Congreso Nacional de Periodismo Digital concluyó el viernes 13 de marzo, con éxito de público presente en el Palacio de Congresos de la ciudad de Huesca y de audiencia a través de la decena de medios digitales que lo retransmitieron por internet.


James Breiner, director del Centro de Periodismo Digital de Guadalajara (México), ha recordado en el Congreso de Periodismo Digital de Huesca que los periodistas han ignorado a sus lectores. Ahora, con Internet, han de escuchar al reporterismo ciudadano, pero este fenómeno no expulsa a los periodistas porque éstos pueden agregar análisis, comprensión de las noticias. “Los periodistas hemos sido arrogantes, pero los nuevos medios nos enseñan a ser humildes”.El periodista ha de saber conversar con el periodismo ciudadano, pero también ha de estar atento a la multiplicación de soportes que emplean unos lectores que no solo quieren leer, sino ver y escuchar. Por cada ordenador se venden cuatro teléfonos móviles. Ante este dato, Albert Cuesta (Canalpda) advierte que los medios digitales han de tener presente esta plataforma a la hora de pensar contenidos.


La nota política del congreso ha venido dada por el coloquio entre Leire Pajín y Soraya Sáenz de Santamaría, moderado por la periodista Ana Pastor,. En sus intervenciones, han subrayando la necesidad de abrir nuevos espacios al debate político en la Red y, sobre todo, la importancia de incorporar la agenda de los ciudadanos a la agenda política, a través de su participación en Internet.






viernes, 13 de marzo de 2009

El des-gobierno del señor Zapatero


Tras la dimisión de Bermejo (aunque las malas lenguas digan que no fue del todo dimisión) se ha abierto una brecha en el gobierno que ha suscitado todos estos comentarios sobre un posible cambio en el gobierno. El primero que estaría en la cuerda floja sería el ministro de justicia Pedro Solbes, aunque esta semana ha expuesto en el parlamento su intención de seguir al frente del ministerio, pero lo que desorienta son algunas de sus declaraciones como en las que decía envidiar al ministro de justicia por haber dimitido o su ya conocido “Pregúntele al señor Zapatero”, cuando le preguntan por su posible salida del gobierno.

Las fechas para estos cambios dicen ser en un corto espacio de tiempo, antes de las elecciones europeas, para dar un golpe de efecto, o en los días posteriores al debate del Estado de la Nación, que se celebrará tras el 7-J.

Otros que están en la cuerda floja son el ministro de exteriores, Moratinos, y la ministra de fomento, Magdalena Álvarez; esta última bien hacían en sustituirla, que aunque ya lo tenían que haber hecho hace tiempo, más vale tarde que nunca.

En principio estos son los nombres que más se oyen. Otras voces dicen que también podría destituir a la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, pero lo dudo bastante, para alguien con un mínimo de presencia y ¡talante! que hay en el gobierno…En definitiva, tendrán que pasar todavía algunos meses para saber si los rumores solo son eso, o tienen algún trasfondo, hasta entonces a “españear como podáis”.

martes, 3 de marzo de 2009

¡MENUDO CONGLOMERADO!


Este domingo 1 de marzo se han celebrado las elecciones autonómicas vascas y gallegas. Respecto a las gallegas no hace falta comentar mucho, se cumplió lo que las encuestas habían predicho y el PP recuperó el poder en la región después de haberlo perdido en 2005 por el pacto entre PSOE y BNG.

Pero en la región vasca las cosas aun no están claras. El partido con más votos ha sido el PNV (lógico), consiguiendo 30 escaños, pero no han conseguido la mayoría absoluta, por lo que si el PSOE (24 escaños, aunque podría ser uno más gracias al voto de los vascos en el extranjero) consiguiese los pactos adecuados, podría hacerse con el poder, y colocar a Patxi López como primer lehendakari no nacionalista del País Vasco. La duda está en ¿con quién pactará?


Por un lado tenemos al PNV, que están como perros rabiosos por pensar en la simple idea de que es posible que se queden en la oposición (el camino del PNV por crear la raza área en Euskadi puede llegar a su fin). Además hasta han amenazado con que eso afecte a las relaciones del PNV con el gobierno de Zapatero. Por otro lado tenemos al siempre positivo Partido Popular (es lo que les queda) y a pesar de haber empeorado los resultados, ellos tan anchos porque según ellos “son decisivos para el cambio”. Sigamos. La orgullosa Rosa Diez, que ¡ha conseguido un escaño en el parlamento vasco! (he de reconocer que este partido poco a poco empieza a sorprenderme) esta deseosa de que el PSOE llame a su puerta para pactar con su partido UPyD. Con los mismos escaños que UPyD se encuentra EB (Ezker Batua), es decir, la marca vasca de Izquierda Unida (o lo que queda de ella) que se encuentran desconcertados por su fracaso electoral (han perdido dos escaños), parece ser que después de la elección de su nuevo coordinador general, Cayo Lara, no acaban de despegar, y ven con recelo como UPyD les gana terreno. IU no es lo que era.


En definitiva el tema se plantea interesante. Los socialistas de momento descartan la idea de pactar con Rosa Diez, seguramente debido a las rencillas que existen entre los dos partidos (recordar que Rosa Diez se salió del PSOE y fundó su propio partido). Por lo que en el caso de conseguir ese posible escaño a falta del recuento total de los votos, lo más probable es que el PSOE pacte con el PP. Y aquí si que se va “a liar parda”, por no decir, en el caso de que esto ocurra, lo que van a jactarse los del PP y la tajada que sacarán de la situación.


En pocos días sabremos el futuro del País Vasco. ¿Peneuvepesoe?¿Pepesoe?¿Pepesoeupyd? Pongamos las siglas que pongamos aquí se va a “liar parda”.